作为茶饮品牌,茶颜悦色在长沙乃至全国范围内都享有较高的知名度。打卡一杯“茶颜悦色”奶茶,已经成为很多人到长沙的消费标配。

然而,长沙还有一个名为“茶颜观色”的奶茶店品牌。据了解茶颜观色在2017年至今,已经在湖南多地开了近400家茶馆。

两者仅有一字之差,经常有消费者表示很难区分。


“茶颜悦色”是长沙当地的知名奶茶品牌,于2013年12月在长沙开出首店。“茶颜悦色”商标最早由湖南茶悦餐饮管理有限公司在2013年10月8日申请注册的,指定使用在第35、43、30类商品和服务上

而“茶颜观色”则是于2019年5月在长沙开出第一家奶茶店。不过,“茶颜观色”商标注册时间却早于“茶颜悦色”,是由柴泽军于2004年9月22日申请在第43类商品和服务上,2008年3月14日获得注册,该商标有效期限至2028年3月13日,核准使用商品/服务项目包括“茶馆”“咖啡馆”“餐馆”等。2018年,广州洛旗餐饮管理有限公司几经转让获得“茶颜观色”商标专用权,并陆续在长沙、株洲开设了多家“茶颜观色”奶茶店。

由此,“茶颜悦色”与“茶颜观色”陷入一场持久的知识产权和竞争纠纷之争。


2020年4月,茶颜观色以侵犯商标权为由起诉茶颜悦色,但被法院驳回。

长沙市岳麓区法院判决认为,虽两者在读音上仅一字之差,但在字形、含义及构图组合后的整体结构上均存在较大差异,能使相关公众混淆的程度相对较低。“茶颜悦色”商标系2013年开始使用,经被告不断推广宣传,已经在相关公众面前积累了较高的知名度,其商品亦成为了具有一定知名度的品牌,成为了长沙乃至全国都知名的“网红”奶茶;而“茶颜观色”商标可推断其系2017年才开始推广,在被告的“茶颜悦色”已经在相关领域逐步积累一定知名度、而“茶颜观色”商标的显著性和知名度较弱的情况下,相关公众看到“茶颜悦色”标识并不会与原告的“茶颜观色”产生误认,不会导致混淆。因此,不构成侵权。

2021年1月4日,茶颜悦色则以不正当竞争为由,起诉了茶颜观色,目前该案仍处于审理之中。而相关话题#茶颜悦色反诉茶颜观色#一度冲上热搜,引起大量网友关注,截止目前也有3.7亿阅读量。


1月5日,在长沙市天心区人民法院,茶颜悦色与茶颜观色再一次对簿公堂,这一次是茶颜悦色起诉茶颜观色,认为对方存在不正当竞争。


一家位于长沙南门口、已经关店的茶颜观色奶茶店也成了被告之一,被索赔70万元。


茶颜悦色认为,茶颜观色不仅在宣传中使用了模仿茶颜悦色的仕女图、文案、标语,门店里也使用了模仿茶颜悦色的店内装潢。“观色商标早于悦色”的宣传,更是让公众误认为悦色才是抄袭者,损害了商誉。


 

被告茶颜观色则认为,商品装潢和服务装潢是两个概念,在此前商标权纠纷的案件中,原告认为自己提供的是商品,不是服务,所以不构成对被告43类商标权侵犯,在本案中,却又认为自己提供的是服务,认为被告假冒了原告服务装潢,这是完全矛盾的。不能原告什么好处都占了。

 

此次庭审持续了4多个小时,当庭未宣判。

 

茶颜悦色与茶颜观色之间的知识产权纠纷愈演愈烈,茶颜悦色官方微博针对反诉“茶颜观色”表态称,“我们真的在告他们了!我们也一定会跟侵权行为死磕到底!!!”


 

在茶颜悦色所发表观点中同时也有提到,面对与茶颜观色这一系列纠纷,归根结底还是由于创立之初缺乏知识产权意识,没有做好商标布局,筑起牢固的品牌护城河,这才令他人发现知识产权漏洞,进行商标抢注。

借此案件也提醒广大经营者,一定要在创业初期就及时提出商标注册申请,完善好商标布局,以免遇到商标抢注等情况,导致品牌及经济上的巨大损失。当然,遇到侵权行为也不要慌张,务必要拿起法律武器,维护好自身合法权益,挽回损失。