陆风汽车副总经理潘欣欣对网易汽车表示，陆风X7的这个设计过程严格遵守中国对专利保护以及知识产权的法律法规，中国企业应该对于以上法规和条款早已熟悉，很多优秀的企业并且会合理运用相关法规以保证自身产品及市场的利益。
汽车外观设计雷同，不能仅以巧合来解释。任何一款成熟的汽车外观设计都经过创新、发展和传承的过程，才慢慢形成自己独有的风格。抄袭就是对外观的拷贝，而借鉴就是从更深的层次去思考人家的东西为什么好，怎么来实现这种感觉，让自己的汽车也有这种感觉。不管怎么说，陆风这一次确实号准了市场的脉。
事实上，即便陆风没有将该车型外观申请专利，对此类汽车外观设计专利侵权案件的认定也颇有难度。两辆外观相似度高的车型，是车企的恶意抄袭行为，还是设计上的合理借鉴，并不存在量化标准。因为外观相似或者直接相同而打官司的车企并不少，但胜诉的并不多。
《专利法》第五十六条规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。《专利法实施细则》第二条规定，专利法所称外观设计，是指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。根据上述规定，构成外观设计的要素主要为形状、图案和色彩。
目前来看，在媒体的争相报道中，路虎起诉陆风抄袭看似箭在弦上，但让双方鱼死网破的几率极小。最后可能就是陆风爽了，路虎吃点小亏，就结了。毕竟，买得起路虎的人，肯定不会买X7。
(来源：汽车网易)
461